五种脱硫剂的对比试验

ZEFFER MDEA

从1993年逐渐，因系统软件内炼油厂因生产能力提升，或因掺炼高硫石油，均发生过干气、液态烃脱硫深层不足的状况。在这样的事情下为MDEA为主导剂的高效率脱硫剂充足表明出它硫容量大，可选择性好的优势。因为该剂应用浓度值可达到50%，因而它的循环系统量可大大减少，它可在高气液比或高液液比下消化吸收，MDEA的再造解吸热反应又比以上三种胺小，进而降低了再造耗热，总而言之，这种特性梳理一点，便是用MDEA脱酸碱性气可大幅度降低耗能，最后降低实际操作成本费。南京市化工研究所曾对二乙醇胺等五种**溶剂作过比照试验，试验結果列于表1，从而表明MDEA往往变成高效率脱硫剂主剂的缘故。与此同时，从表1也可看得出聚乙二醇二甲醚的各层面特性与MDEA比，旗鼓相当。但须见到，用它做**溶剂是一种物理学消化吸收全过程，要实现同样的处置工作能力，它的耗成交量放大MDEA多，提升了脱硫成本费。

五种脱硫剂比照试验（表1）

关键字：甲基二乙醇胺；N-甲基二乙醇胺；MDEA；燃气脱硫剂；氮甲基二乙醇胺